最近どぉよ？−misterioso−

1月17日は阪神・淡路大震災が起った日です。
お亡くなりになった６千名以上の方々のご冥福をお祈りいたします。

３月の大ﾌｨﾙの定期で、下野竜也がブルックナーの１番（ウィーン稿）を演るのでチケットをGET!１番の生演奏なんてなかなかお目にかかるものではない。

これで、ブルックナーの交響曲は０、１、３、４、５、６、７、８、９番を聴いたことになり、あとは２番を残すのみとなった。
（３番の第１稿、第２稿・・・・なんてやってたらキリがないので、あくまでも番号単位）
この２番の生演奏なんて滅多に聴けるものじゃないんだけど、実は去年に下野竜也が大ﾌｨﾙと０番やっているのだ。で、今年は１番でしょ。来年あたり２番をやってくれないかと密かに期待しているんだが・・・。

頼んでいたCD１枚とﾁｪﾛのｷｰﾎﾙﾀﾞｰが届いた。


中身は


あきらかに過剰梱包だ！
エコだゴミを少なくしろだのCO2がどうのこうの言ってるこのご時世に非常識だ！

2・3ヶ月ほど前にHMVに、別件で問い合わせをしたときに、「非常識だ」って言ったら、「貴重なご意見ありがとうございます」だってさ。
ほんとに「貴重なご意見」だと思ってんのかね？

つん、つくつくつくつん。つん、つくつくつくつん。ひやーひんひらひらりー、べんべらべんべらべんべらべんべらべん

１２月２９日の「第九シンフォニーの夕べ」に行ってきました。　

聞いたことのない指揮者にびっくりでした。

http://hccweb6.bai.ne.jp/waiwai/concert2009.htm

観に行ってきました。
２５年前の超時空要塞マクロスからのファンをはじめ、
新しいファンまでも取り込んだ、マクロスＦの劇場版です。
僕は２５年前の超時空要塞マクロスからのファンなんで、感慨もひとしお。

先週のシネリーブル梅田につづいて２回目。
シネリーブル梅田では、パンフレットが売り切れだったので、
今回はシネリーブル神戸に行った。

さすが、何度見ても感動、圧巻。
来年（だと思う）には完結編【サヨナラノツバサ】が公開されるので、めっちゃ楽しみです。

しかし、エヴァ【破】、【天使と悪魔】につづいて【イツワリノウタヒメ】といい、最近２回以上は見に行ったし、しかもDVDまで買っている。
それだけ面白いのだけど、金が・・・＾＾；

お風呂に入るときは大抵入浴剤を利用している。
最近はまってるのがクナイプバスソルトである。
クナイプのバスソルトというのは、エッセンシャルオイルとドイツの岩塩を精製してできる入浴剤である。
肌がきれいになって、香りでリラックスできるそうだ。
まぁもっとも、僕にとっては「肌がきれいになる」というのはそれほど重要でないのだが。
お気に入りは「ラベンダー」と「ワイルダー」。

そのクナイプが１１月「グーテナハト」というバスソルトを出した。


でも発売されたばかりなので、まだドラッグストアには置いてない。ということで通販で購入したのだが、今回は失敗した。

バレンシアオレンジとホップの香りは僕には合わなかった。
それに、ブルーレットに浸かっているようで・・・＾＾；

やはり、「ラベンダー」か「ワイルダー」か、花王の「バブ」がいいです＾＾；


http://www.kneipp.jp/index.html

http://www.kao.co.jp/bub/

でもクナイプって女性用？

ほしいぃ〜のぉ！

http://ja.wikipedia.org/wiki/FIAT500
http://www.fiat-auto.co.jp/fiat500/

今月号のレコード芸術は、
【世界の名指揮者ベストランキング２００９】という企画をしている。

レコード芸術には発売されたCDを「音楽評論家」（という肩書きがついた人たち）が批評する「月評」なるコーナーが毎号ある。
僕は、この「音楽評論家」による「月評」をあまりよく思っていない。芸術というのは、いいか悪いか（好きか嫌い）は、聴く人によって左右されるのであって、「音楽評論家」が良いと言ったから良いわけなんてないと思っている。

そんなバカな話はない。

しかし、「音楽評論家」は「先生」と呼ばれ、レコード芸術は日本のクラシック界では「権威」ある雑誌とされている。
クラシック界では、あまり【その手の】雑誌がないので、僕は毎月レコード芸術を買っている。決して「月評｣目当てではない。【読み物】としてはおもしろいけど、「音楽評論家」がそのCDについて何を言ったかなんて興味がない。「音楽評論家」なんて【知識】があればいいのだ。【知識】の豊富さに対しての「先生」ならわかるが、そのCDを聴いてどう思ったなんて聴いた人の一意見でしかない。
そんなものに対してなんで「権威」なんて与えなきゃいけないのかがいまだにわからない。
その「権威」ある雑誌が、【世界の名指揮者ベストランキング２００９】という企画をやっている。上述から僕はレコ芸が何をやっても「音楽評論家」が何を言おうとそれに対して何も言うつもりもないし、言いたくない。
（まぁ、なんか言って金をもらってるのにはいい気はしないが。）

でも、今回は一言いいたい。
同時に、【現代の名指揮者ベストランキング】というのもしているのだが、
、【世界の名指揮者ベストランキング２００９】のトップテンには死んだ指揮者ばかりがランクインしていて、「現代の名指揮者」は１人もランクインしていない。
一応３０位まで比べたのだけど、「現代の名指揮者」は４人しかランクインしていない。歴代の名指揮者がもうこの世を去っているとはいえ、昔の録音が現代の録音を上回ってるのは少ないし、昔の指揮者の生を聴いたわけではないし（あんた何歳？と言いたい、現代の指揮者の生は聴けるぞ。）、これでは現代の指揮者はなんのためにやっているかかわいそうである。（まぁ、そのためだけにやっているわけではないが。）
読者アンケートの結果も加味しているとはいえ、
【あのころはよかった】的な意見が大半を占めて、ちゃんと反映されているか、はなはだ疑わしい。

まぁ、こいう企画自体は嫌いではないのだが・・・。